Zielbeziehungen: Unterschied zwischen den Versionen

Zeile 15:

Bei der Ebene zwischen der '''Unternehmung und einer Anspruchsgruppe''' geht es darum, ob die Interessen einer Anspruchsgruppe (bzw. deren Ziele) mit den Zielen einer Unternehmung zu vereinbaren sind (Unternehmen vs. Anspruchsgruppe). Wenn nicht, handelt es um einen Zielkonflikt. Dabei muss die Unternehmung einen Entscheid fällen. Wenn die Ziele der Anspruchsgruppe mit denen der Unternehmung übereinstimmen, ies es die Zielharmonie und der Anspruch der Anspruchsgruppe ist gut erfüllbar. Wenn die Ziele einer Anspruchsgruppe nicht in Berührung mit denen der Unternehmung kommen, dann handelt es sich um Zielneutralität und es ist kein Entscheid notwendig.<br />

Beispiel:<br />Ziel des Staates: Das Unternehmen X soll sich an Gesetze halten. Ziel der Unternehmung X: Es will einen guten Ruf bei seinen Kunden haben. Um dies zu erreichen, hält es sich an alle Gesetze. Das Ziel des Staates entspricht den Zielen der Unternehmung X. Somit handelt es sich um Zielharmonie und diese ist gut erfüllbar.~~<br />~~

Beispiel:<br />Ziel des Staates: Das Unternehmen X soll sich an Gesetze halten. Ziel der Unternehmung X: Es will einen guten Ruf bei seinen Kunden haben. Um dies zu erreichen, hält es sich an alle Gesetze. Das Ziel des Staates entspricht den Zielen der Unternehmung X. Somit handelt es sich um Zielharmonie und diese ist gut erfüllbar.

Version vom 27. April 2017, 22:14 Uhr Quelltext anzeigen Mike (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, Administratoren 2'921 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 27. April 2017, 22:15 Uhr Quelltext anzeigen Mike (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, Administratoren 2'921 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 15:		Zeile 15:
	Bei der Ebene zwischen der '''Unternehmung und einer Anspruchsgruppe''' geht es darum, ob die Interessen einer Anspruchsgruppe (bzw. deren Ziele) mit den Zielen einer Unternehmung zu vereinbaren sind (Unternehmen vs. Anspruchsgruppe). Wenn nicht, handelt es um einen Zielkonflikt. Dabei muss die Unternehmung einen Entscheid fällen. Wenn die Ziele der Anspruchsgruppe mit denen der Unternehmung übereinstimmen, ies es die Zielharmonie und der Anspruch der Anspruchsgruppe ist gut erfüllbar. Wenn die Ziele einer Anspruchsgruppe nicht in Berührung mit denen der Unternehmung kommen, dann handelt es sich um Zielneutralität und es ist kein Entscheid notwendig.<br />		Bei der Ebene zwischen der '''Unternehmung und einer Anspruchsgruppe''' geht es darum, ob die Interessen einer Anspruchsgruppe (bzw. deren Ziele) mit den Zielen einer Unternehmung zu vereinbaren sind (Unternehmen vs. Anspruchsgruppe). Wenn nicht, handelt es um einen Zielkonflikt. Dabei muss die Unternehmung einen Entscheid fällen. Wenn die Ziele der Anspruchsgruppe mit denen der Unternehmung übereinstimmen, ies es die Zielharmonie und der Anspruch der Anspruchsgruppe ist gut erfüllbar. Wenn die Ziele einer Anspruchsgruppe nicht in Berührung mit denen der Unternehmung kommen, dann handelt es sich um Zielneutralität und es ist kein Entscheid notwendig.<br />

	Beispiel:<br />Ziel des Staates: Das Unternehmen X soll sich an Gesetze halten. Ziel der Unternehmung X: Es will einen guten Ruf bei seinen Kunden haben. Um dies zu erreichen, hält es sich an alle Gesetze. Das Ziel des Staates entspricht den Zielen der Unternehmung X. Somit handelt es sich um Zielharmonie und diese ist gut erfüllbar.~~<br />~~		Beispiel:<br />Ziel des Staates: Das Unternehmen X soll sich an Gesetze halten. Ziel der Unternehmung X: Es will einen guten Ruf bei seinen Kunden haben. Um dies zu erreichen, hält es sich an alle Gesetze. Das Ziel des Staates entspricht den Zielen der Unternehmung X. Somit handelt es sich um Zielharmonie und diese ist gut erfüllbar.